黔西南交通事故律师
法律咨询热线:18985475556
当前位置: 首页 > 律师文集 > 交通法规

老人砸违章车:需强调最简单的法律是非

发布时间:2018年5月25日  来源: 黔西南交通事故律师     http://www.jtqxnls.cn/

  近日,兰州一位年过七旬的老人站在某小区门口的斑马线上,只要见到车辆闯红灯经过,便用板砖砸违章车,至今已怒砸30多辆违章车。前段时间连续几起飙车血案,加上一直以来的人车路权之争,老人的砸车行为引起了社会的高度关注,尤其在网上掀起了轩然大波。全国各大网站关于此事件报道的跟帖超过100万人次,由此引发对老人砸车行为是与非的大讨论。
  媒体就此事采访律师和交警,这些法律从业者当然会强调尊重法律:司机闯红灯是违章行为,老人砸车是违法行为,是以暴制暴,故意损坏他人财物。老人没有执法权,司机闯红灯应由交警处理——这样未能迎合舆论情绪的专业判断,自然招来网络一通板砖。有人批判说,“砸车是违法的”太无力,这种正确的废话等于没说;有人质问,闯红灯肆无忌惮下法律的尊严何在;有人说,不劳你律师去普法,老人就是要以这样极端和轰动的方式给违章者一个教训。
  这些反驳似乎有一定的道理。这是一个纠缠着情理冲突和法理悖论的事件,人们渴望专家的深刻分析能帮他们理清头绪,简单一句“砸车是违法的”未免太没有说服力,太偷懒,太无力,也太不近人情。
  我并不赞成舆论对法律从业者的批评,因为从法律角度来看,砸车违法,这是无法回避的核心问题。砸车者的动机也许是好的,他的意图也许是想引起舆论对交通违章的关注,他的初衷也许是给违章者一个教训,他的行为也迎合了多起飙车血案后公众对违章车的痛恨,客观上也可能对违章乱闯红灯起到遏制作用,但从正义的角度审视,他这样做是对法律秩序的破坏。
  法律判断本该这样的简单明了:他的行为是什么,法律的大理石上刻着什么,依据条文看他的行为是合法还是非法。不要把过多非法律、反法律、似是而非的东西掺进法律判断。法律只是法律,它承载不了过多政治的、情感的、社会的、人文的、伦理道德方面的复杂思考。
  中国当下的社会舆论,时常在简单的是非判断上陷于混乱和模糊,而忽视了法律本身的是非对错。因为阐释的狂欢和民粹主义的喧嚣,对错的界限变得非常模糊,许多明显违法的行为,杀人抢劫因为披着弱者的外衣,或有着善良的意图,或有着多数人的优势,或是指向人们所痛恨的人或行为,常常会赢得舆论的同情并被追捧为舆论英雄。一些正当合法的行为,因为是公众所痛恨的人所为,常常也会被仇恨的口水所淹没。在判断标准的飘忽不定中,最简单的是非对错往往被忽略和遮蔽掉了。由于是非判断上的含糊不清和暧昧不明,缺乏恒定的价值判断,舆论易于被情绪所左右,易于受多数人暴力的诱引,根据身份而不是原则作出是非判断,自然就向社会传播了一种非常恶劣的暗示。
  那个砸违章车的老人,他可能很清楚自己这样做是违法的,但他也明白这样做会赢得掌声和尊重,赢得舆论和网民的支持——事实上也正是如此,他砸车时周围一片叫好之声,还有人加入到砸车的行列,网上多数人也表达了对他的支持——可这是一种多么危险的行为,会引发多么可怕的对立。违章乱闯红灯的行人一点也不比机动车少,如果机动车对违章的行为也采取这种以暴制暴的报复,交通将陷入怎样的混乱?
  在这个问题上,我们不能没有原则,不能藐视法律,必须强调最简单的法律是非。法律不公,我们可以参与立法改造法律,但还是应尊重既有的法律,法律的问题只能在法律框架内以尊重法律的方式去解决,愚蠢的以暴制暴除了发泄一时之快,别无所得。舆论在许多问题上都需要强调这种简单的是非,以矫正那些似是而非、混淆是非、盲目同情、无原则纵容给人们的判断带来的混乱和错误暗示。
  有人嫌一句“砸车是违法的”太简单太无力,其实并不是嫌简单,而是期待专家能分析出一套赞成老人砸车、砸得好砸得有理的法理学。这是对法律不切实际的期待,除非原始社会野蛮丛林中的以牙还牙,有法律的社会都不会支持老人这种砸车行为。它砸碎的不仅仅是违章车,连带的还有对维护这个社会秩序最重要的法律。令人欣慰的是,砸车的老人已经意识到这一点,接受媒体采访时最新的表述是:不鼓励人们去砸车,坚决反对别人参与。


首页| 律师介绍| 专长领域| 法律文集| 相册影集| 案件委托| 人才招聘| 法律咨询| 联系我们| 友情链接| 网站地图
All Right Reserved 黔西南交通事故律师
All Right Reserved Copyright@2019 版权所有 法律咨询热线:18985475556  技术支持: 大律师网